测试机器学习降维之线性判别模型 (LDA)

star2017 1年前 ⋅ 9418 阅读

原文地址: 谓之小一 公众号

拍摄于无锡古镇

1.LDA 简介

线性判别分析(Linear Discriminant Analysis, LDA) 是一种监督学习的降维方法,也就是说数据集的每个样本是有类别输出。和之前介绍的机器学习降维之主成分分析(PCA)方法不同,PCA 是不考虑样本类别输出的无监督学习方法。LDA 的原理简单来说就是将带上标签的数据(点),通过投影的方法,投影到维度更低的空间中,使得投影后的点会形成按类别区分。而我们的目标就是使得投影后的数据,类间方差最大,类内方差最小

以下图为例,假设有两类数据,分别为红色和蓝色。现在我们希望,将这些数据投影到一维的直线上,让每一种类别数据的投影点尽可能的接近,而红色和蓝色数据中心之间的距离尽可能的大。

从上图的两种投影方式能够看出,右图能够更好的满足我们的目标,即类间方差最大,类内方差最小。下面我们来看看 LDA 内部原理,如何达到我们所希望的目标。

2.瑞利商和广义瑞利商

介绍 LDA 原理之前,我们先了解一些数学知识,即瑞利商(Rayleigh quotient)广义瑞利商(genralized Rayleigh quotient)。首先来看看瑞利商的函数 R(A,x)

瑞利商 R(A,x)有一个非常重要的性质,即它的最大值等于矩阵 A 的最大特征值,而最小值等于矩阵 A 的最小特征值,即满足

以上就是瑞利商的内容,现在看看广义瑞利商内容,广义瑞利商函数 R(A,B,x)

其中 x 为非零向量,而 A,B 为 n*n 的 Hermitan 矩阵,B 是正定矩阵。那么 R(A,B,x)的最大值和最小值是什么呢?

3.二类 LDA 原理

4.多类 LDA 原理



5.LDA 算法流程

6.LDA vs PCA

LDA 和 PCA 有很多相同点和不同点,我们来对比看看两者的区别。

相同点

  • 两者均可对数据进行降维。

  • 两者在降维时均使用了矩阵特征分解的思想。

  • 两者都假设数据符合高斯分布。

不同点

  • LDA 是有监督的降维方法,而 PCA 是无监督的降维方法。

  • LDA 降维最多降到类别数 k-1 的维数,而 PCA 无此限制。

  • LDA 选择分类性能最好的投影方向,而 PCA 选择样本点投影具有最大方差的方向。

不同数据情况下,LDA 和 PCA 降维方法各有优劣。例如某些数据情况下 LDA 比 PCA 方法更好

某些数据情况下 PCA 比 LDA 方法降维更好

7.LDA 算法总结

LDA 优点

  • 在降维过程中可以使用类别的先验知识经验,而 PCA 这种无监督学习则无法使用类别先验知识。 

LDA 缺点

  • LDA 可能过度拟合数据。

  • LDA 不适合对非高斯分布样本进行降维,PCA 也有这个问题。

  • LDA 降维最多降到类别数 k-1 的维数,如果我们降维的维数大于 k-1,则不能使用 LDA。

你看到的这篇文章来自于公众号「谓之小一」,欢迎关注我阅读更多文章。


本文地址:https://www.6aiq.com/article/1550590367729
本文版权归作者和AIQ共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出

更多内容请访问:IT源点

相关文章推荐

全部评论: 0

    我有话说: